蔚来 ET5T 卖到三厢版近 3 倍：新能源把「瓦罐」这个冷门品类盘活了

结论先行：旅行车（含猎装车）在中国被唱衰了二十年，但在电动化平台上出现了一个罕见的信号——同一款车、同一个价格，旅行版销量开始系统性超过三厢版。2025 年蔚来 ET5T 销量超过 4.6 万辆，而三厢版 ET5 仅 1.6 万辆，旅行版约为三厢版的 2.9 倍；极氪 007GT 超过 3.7 万辆，三厢版 007 仅 0.6 万辆；享界 S9T 在 2025 年 9 月才上市，4 个月内销量（1.81 万辆）就超过三厢版 S9 的全年表现（1.76 万辆）。这不是营销口径，而是平台化车身形式的成本与工程约束被电动化改写之后的必然结果。

一、先看三组"内部对比"数据

判断一个细分品类是否真的被激活，最干净的方法是看同平台、同价位、同品牌两款车的相对表现——它排除了品牌溢价与价格差异的干扰。

趋势不是一年形成的：2024 年 ET5T 对 ET5 的优势就已经是 2 倍以上，2025 年继续走高。这说明它不是某一款车的偶然成功，而是同一品牌内部消费偏好正在从"三厢"向"更长的尾部"迁移。

需要清醒的是绝对规模。享界 S9T 上市 66 天大定突破 3 万台，创下中国旅行车的销量纪录，12 月单月峰值约 7186 辆，随后回落；比亚迪海豹 06 DM-i 旅行版上市半年累计约 1.46 万辆。对比理想 L6 一年 25 万辆的量级，旅行车目前仍是锦上添花的小众品类，而不是能撑起车企销量的主力。

二、为什么偏偏是电动化盘活了瓦罐

传统燃油时代，旅行车在中国"叫好不叫座"有三个原因：比三厢版贵、油耗高、通过性不如 SUV。电动化恰好解决了其中两个，又在造型上意外地帮了忙。

1. 动力总成让位，尾部空间被释放。没有发动机与变速箱的侵占，轴距可以拉长，尾部造型有了更长的塑造余地，旅行车的"长尾"在电动平台上更自然。

2. 电机消除了油耗焦虑。旅行车在燃油时代的一个隐性劣势是风阻稍高、油耗偏高；电驱时代这个差异被大幅弱化。

3. "增高鞋"效应反而有利于旅行车。动力电池包厚度普遍在 105~150mm 起步，纯电轿车的车身高度被迫抬高（多数燃油轿车高度在 1.5 米以内）。旅行车没有车尾的牵制，可以在视觉上进一步拉长车身，用比例抵消高度带来的臃肿感——这是三厢轿车做不到的。

换句话说，电动化让三厢轿车在造型上变得比燃油时代更难做，却让旅行车的比例优势更容易做出来。这才是品类迁移的工程学基础。

三、2026 年的投放清单与真实竞争格局

据行业统计，2026 年几乎可以被称作"中国新能源旅行车元年"，多款新车已进入申报或路试阶段：领克 07GT（插混、纯电续航 126km、综合续航有望突破 1400km、标配激光雷达）、阿维塔 06T（首发华为最新激光雷达）、启境 F03、鸿蒙智行尚界 Z7T、星途 ES7GT、腾势 Z9GT 新版、东风奕派旅行车等。参与方覆盖东风、长安、吉利、比亚迪、广汽与华为系。

参考系在海外：欧洲每卖出约四辆车就有一辆是旅行车，而中国这一比例长期徘徊在 1% 以下。差距意味着空间，也意味着消费者认知的教育成本依然很高。

四、警惕：小众市场的繁荣需要长期主义

旅行车的复兴，本质上是汽车消费从"有无"走向"优劣"之后，用户开始为比例、姿态与生活方式付溢价——而不是因为旅行车突然变得实用了。

需要看清两点风险。其一，旅行车在中国从未被单独归为一个车系，它始终是同级轿车的衍生车型，平台化试水的成本低，但也意味着车企随时可能把资源收回去。其二，消费者观念转变仍需时间，多数人仍认为同价位的 SUV 或 MPV 更"值"。

对产品与供应链端而言，真正的启示是：车身形式的差异化竞争，正在成为一种低成本的产品策略。同一个平台多做一种车身、共享三电与智能化硬件、只在尾门与后侧围做增量模具投入，就能覆盖一批不愿开"街车"的用户。对模具、冲压、尾门与行李箱盖系统、以及后侧围结构件的供应商而言，这是一条值得盯住的新增需求线。

×

微信分享

微信扫一扫，或复制链接发送给朋友

复制链接