锂回收率 ≥85%、镍钴锰 ≥98%：动力电池「退役潮」前夜，湿法冶金在算什么账

2025 年 12 月 31 日，工业和信息化部等六部门联合发布《新能源汽车废旧动力电池回收和综合利用管理暂行办法》，自 2026 年 4 月 1 日起施行。这份办法把动力电池回收从"鼓励性引导"推到了"强制性闭环"：车电一体报废、溯源信息强制报送、镍钴锰综合回收率不低于 98%、锂回收率不低于 85%。对回收企业而言，真正决定能否达标的不是政策文本，而是湿法冶金产线上的浸出、萃取与除杂工艺。

政策的核心是"锁住电池"与"锁住回收率"

两件事决定了行业格局。第一件是车电一体报废——报废新能源汽车须随车搭载动力电池，从源头杜绝电池在非正规渠道流失。第二件是强制溯源——电池编码与流向信息由"鼓励上传"改为"强制报送"国家溯源管理平台。

另一条线索是白名单制度的结构调整。工信部自 2018 年起先后公布 5 批次共 156 家废旧动力电池综合利用白名单企业；2026 年 7 月发布 2026 年第 20 号公告，废止《新能源汽车废旧动力电池综合利用行业规范条件（2024 年本）》中涉及"梯次利用"的全部条款，100 家梯次利用企业全部移出合规名单，而再生利用白名单完整保留并继续生效。监管重心从"梯次利用"转向"再生利用"，说明政策制定者对这个环节的实际运行效果做了重新评估——梯次利用的一致性难题，短期内没有找到经济的解法。

三条工艺路线：回收率与成本的分野

湿法路线的经济性是回收行业的主战场。行业数据显示，2025 年黑粉采购成本约占回收企业营收的 65%，金属销售毛利空间约 22%——这意味着黑粉价格波动会直接吃掉利润，而回收率每提升 1 个百分点，就是毛利率的净增。头部企业正从单一加工服务转向"黑粉采购—金属销售"的一体化运营，本质上是用采购能力对冲价格波动。

黑粉：锂含量 2.4%、碳 20%，杂质共浸是最大难题

黑粉（拆解破碎分选后的正极活性物质混合物）是湿法路线的原料，典型成分是锂含量约 2.4%、碳含量约 20%。难点不在"能不能溶出"，而在于"溶出得干不干净"：

• 铝铜集流体分离：铝箔、铜箔若分选不净，会随浸出进入溶液。铜进入硫酸体系会干扰萃取，铝则在碱性中和时形成胶体，拖累过滤速度。
• 有机物脱除：电解液与粘结剂（PVDF）残留会包裹活性颗粒，降低浸出率。热解温度与时间直接决定脱除是否彻底——温度不够则粘结剂残留，温度过高则磷酸铁锂结构破坏并产生氟化物气体。
• 杂质共浸：铁、磷、铝同时进入溶液，选择性浸出剂配方因此成为核心技术。谁能把"多溶锂、少溶铁磷"做稳，谁就能省掉后段的多级除杂工序。

从竞争力维度看，选择性浸出剂配方、萃取分离工序的节能化与短程化、再生技术，是决定回收企业的三个关键点。四川遂宁等区域中心反馈，通过湿法冶炼可将镍钴锰金属回收率做到 98% 以上、锂回收率做到 90% 以上——相对新规的 98%/85% 底线有一定余量，但余量并不宽裕，工艺波动一旦放大就会踩线。

退役节奏：2028 年是一个分水岭

回收原料结构正在切换。目前退役电池的主要来源仍是电池生产过程中报废的电芯与极片（产间废料），来源集中、成分均一、相对好处理。而来自新能源汽车与储能系统的"社会退役"电池，来源分散、衰减程度各异、拆解成本高。行业普遍判断，2028 年之后社会退役量将超过产间废料。届时回收企业的核心挑战会从"回收率"转向"原料一致性"——而这恰是修复再生路线当前最薄弱的地方。

三条判断

第一，锂回收率 85% 是底线、不是目标。暂行办法设定镍钴锰 ≥98%、锂 ≥85%，同时 2025 年底实施的新版综合利用行业规范条件已将黑粉中锂回收率最低要求从 85% 提高到 90%。两个口径叠加，实际执行以更严者为准。

第二，梯次利用的出清会释放一批资产。100 家梯次利用企业移出白名单，其检测、分选、重组设备与场地将进入转让市场，对计划新建再生利用产线的企业是低成本产能来源。

第三，退役潮的本质是物流问题，不是冶金问题。冶金技术已相对成熟，真正的瓶颈在逆向物流的密度与成本——谁能把散落在全国数百个城市的社会退役电池以合理成本集中到产线，谁就掌握了原料。

回收率是冶金工艺的函数，而回收量是物流网络的函数——前者拼技术，后者拼密度。

×

微信分享

微信扫一扫，或复制链接发送给朋友

复制链接