一句话事实 · 深度解读

"反向合资"走到落地年:中国车企开始向欧洲巨头输出平台与产线,剧本反过来了

导航目录 · 5 节

结论先行:四十年前中国汽车工业的主线是"市场换技术",而 2026 年这条技术流向已经清晰反转——中国车企开始向欧洲巨头输出整车平台、智能驾驶软件与产线方案。最具指标意义的两条线:一是小鹏与大众,双方联合开发的首款车型"与众 08"已于 2026 年 3 月 16 日在大众安徽工厂量产下线,从签约到投产仅用 24 个月,车型深度融合小鹏的智能驾驶系统与 800V 超快充技术,预计 2026 年上半年在国内上市;二是零跑与 Stellantis,合资的零跑国际正依托 Stellantis 全球渠道铺开欧洲布局,西班牙萨拉戈萨工厂预计 2026 年 10 月投产、本地化率做到 60%,且 Stellantis 正评估采用零跑的纯电平台技术,用于菲亚特、欧宝、标致旗下 15 万~20 万欧元的入门级电动车。如果这笔平台授权落地,将是中国车企首次向欧洲巨头反向输出整车平台技术——这已经不是"卖车",而是"卖底盘与软件"。

一、三种进入欧洲的路径:借厂、买线、建厂

面对欧盟的关税与本地含量要求,中国车企给出了三条成本结构完全不同的路径。

路径代表企业投入强度本地化率 / 节奏核心逻辑
借厂(用对方现成产能)零跑 × Stellantis最轻萨拉戈萨工厂 2026 年 10 月投产,本地化率约 60%不建厂,直接用 Stellantis 现成产能;电池包在西班牙马耶恩组装,底盘件由中国企业与西班牙合资供应
买线(收购产线改造)小鹏 × 大众(洽谈中)中等谈判中直接接手燃油车时代产线,但改造投入巨大,双方心态存在分歧
建厂(重资产自建/复活)比亚迪、奇瑞最重比亚迪塞格德工厂一期年产能 15 万辆、远期 30 万辆欧洲最大单笔中国车企制造投资,配套供应链同步落地

三种路径的分野,本质是对"时间与资本"的交换比例不同:借厂最快但受制于人、本地化率依赖对方产能;买线看似省时间,实际要吞下改造的沉没投入;建厂最自主但周期长、重资产。零跑选择最轻的方式,恰恰是因为它把"技术"当成了入场券,而不是把"工厂"当成入场券。

二、欧洲为什么接受:产能过剩与关税补贴的双向挤压

欧洲愿意向中国车企开放产能与渠道,背后是结构性的产能压力。2020 至 2025 年,欧洲主要车企产能利用率从接近 80% 降至 68%,咨询机构测算全欧洲约有 250 万辆闲置年产能。一边是有产能没销量,一边是有销量没产能,这构成了"借腹生子"式合作的现实基础。

政策端则在双向挤压:欧盟对中国电动车的反补贴关税最高达 45.3%,2026 年 1 月起欧委会多次确认正讨论将反补贴税扩围至混动车型;补贴端同步收紧口径,德国拿出 30 亿欧元支持约 80 万辆新能源汽车,法国将电动车"生态补贴"提升至最高 5700 欧元,但前提是车辆在欧洲生产并搭载欧洲本土制造的电池。关税堵住进口、补贴只认本地,把本地化生产从"可选项"变成了"必答项"。

三、合资 2.0:研发本土化与"在中国,为全球"

这一轮合作的深度远超传统的"引进车型"。奥迪与上汽在 2026 年 4 月进一步深化合作,宣布在上海设立奥迪创新技术中心,聚焦智能电动化技术研发与智能网联汽车全价值链整车开发;上汽通用则把本土开发能力反向输出,别克至境 E7 定于 2026 年 10 月正式出口海外,成为其首款走向海外的高端新能源车型,被定位为"本土开发、反向出口"的合资标杆。

更具象征意义的是动力总成层面的双向共创:2026 款奔驰 CLA 220 Hybrid 采用由奔驰与吉利联合开发的 1.5T M252 发动机并在中国制造,集成米勒循环、高压缩比设计与 Nanoslide 缸壁涂层,该动力总成也广泛用于吉利旗下车型。德国汽车工业协会(中国)首席代表张琳对此的表述是,合资 2.0 时代的关键在于把"从 0 到 1"的核心研发真正拿到中国来,先在中国研发成功,再实现"在中国,为全球"。当奔驰开始采用与中国伙伴联合开发、在中国制造的发动机,技术流动的方向就不再是单向的了。

四、对零部件供应商的含义

主机厂合作模式的反转,会一层层传导到供应链,机会与风险并存。

环节机会风险
三电与智能驾驶软件随中国平台一起输出,进入欧洲车企配套体系需同时满足欧洲法规、数据合规与 ESG 要求
底盘与结构件借道合资公司切入属地供应(如零跑采用的合资底盘件供应模式)本地化率要求会持续抬高,纯出口件被替代
座椅、饰件等内外饰属地化采购比例上升,中资供应商需在欧洲建点欧洲本地供应商优先,进入门槛高
传统总成与燃油件承接被置换出来的欧洲产线改造需求产线为燃油时代设计,改造投入大、匹配性差

一个容易被忽略的趋势是:反向合资把中国供应商推向了"跟着主机厂出海"的位置。当整车平台、电池包、底盘件需要就地供应时,供应商的全球化能力——海外产能、合规体系、属地供应链管理——会成为能否跟随客户的关键门槛,而非单纯的产品性能。

五、判断

"市场换技术"与"技术换市场"的转换,标志不是某一款车的销量,而是欧洲巨头开始采用中国伙伴的整车平台与联合开发的动力总成——技术流向一旦反转,就很难再转回去。

需要保持客观的是,这并不代表中国车企已全面领先。欧洲车企在高端品牌溢价、精密机械与基础核心技术领域仍具不可替代的优势,中国车企在高端精密制造与底层技术、全球市场运营上仍有可见差距。这一轮合作的实质,是全球汽车创新从单向输出走向多极协同——对供应链企业而言,机会属于那些能跟着主机厂走完"从中国到属地"全流程的人。

订阅后阅读全文

继续阅读《"反向合资"走到落地年:中国车企开始向欧洲巨头输出平台与产线,剧本反过来了》

本篇还剩约 1401 字。填写下列信息即可解锁全文,并免费收到每周五的 《汽车供应链深度解读》精选邮件。

信息仅用于行业内容推送与供需对接,不做营销打扰,可随时邮件退订; 已订阅过的读者重新提交一次即可解锁。

发布日期 2026-09-25 | 分类 汽车主机厂生态 | 阅读 —
VEXIA新势力 微信公众号二维码关注公众号
VEXIA新势力
VEXIA新势力 读者社群 微信二维码加我微信 · 拉你入群
JG-Auto
本文由 VEXIA新势力 基于一手行业数据整理 | 机构:VEXIA新势力 | 对接联系:邮箱:info@vexia.cn 微信:JG-Auto

评论 0